La riforma delle ATER è legge. Infatti è stata approvata dal Consiglio regionale dopo un lungo tira e molla tra maggioranza e opposizioni. La legge di riforma introduce una serie di novità riguardanti le procedure di alienazione degli immobili di proprietà dell’ente. Respinte, invece, le proposte di modifica al Regolamento interno per i lavori d’Aula, che riguardavano il numero massimo di risoluzioni che potevano essere iscritte all’ordine del giorno di ciascuna seduta. Via libera, inoltre, al provvedimento di indirizzo sulla partecipazione della Regione alla formazione del diritto europeo. Non è passata la risoluzione, presentata dal consigliere di Forza Italia Mauro Febbo, in cui si chiedeva al Presidente della Giunta di verificare l’opportunità di confermare l’incarico al presidente della casa di riposo “San Giovanni Battista” di Chieti, mentre il contratto di quartiere Peep – Annunziata di Giulianova sarà esaminato nel corso di una seduta interamente dedicata a questo argomento e convocata per martedì 12 maggio.

Riforma ATER, il commento di Lorenzo Sospiri (Forza Italia)
“Forza Italia ha riscritto la legge sulla vendita degli alloggi popolari: abolizione della mobilità forzosa per quei cittadini che non avranno le risorse per acquistare la casa popolare in cui vivono; eliminazione delle norme di housing sociale, da rifissare nella legge di riforma urbanistica; delega alla giunta e al Consiglio regionale per decretare i prezzi di vendita degli alloggi, e, a tal proposito, revisione delle procedure per individuare gli stessi prezzi. Sono le quattro modifiche sostanziali che il Gruppo di Forza Italia è riuscito oggi a far inserire nella Legge sulla alienazione e valorizzazione degli alloggi Ater portata in aula dall’assessore Di Matteo. Quattro modifiche necessarie per restituire equilibrio e razionalità a una legge che, altrimenti, rischiava di mettere in ginocchio intere famiglie meno abbienti, molte delle quali non potrebbero mai permettersi né di affittare una casa privata, né tantomeno di affrontare un mutuo per comprare un qualsiasi appartamento, ovvero quelle famiglie che più di tutte vanno tutelate dalle Istituzioni”. Ad affermarlo è stato il Capogruppo di Forza Italia alla Regione Abruzzo Lorenzo Sospiri in riferimento alla discussione in atto in Consiglio regionale sulla legge di riforma della gestione del patrimonio Ater approvata in serata e sulla quale Forza Italia si è astenuta.
“La necessità di fare cassa e di dismettere il patrimonio che non produce reddito non può tradursi in un danno per i cittadini – ha precisato il Gruppo di Forza Italia -. La legge arrivata in aula purtroppo presentava diverse carenze e debolezze che, sostanzialmente, rischiavano di far mancare l’obiettivo, non riuscendo a incentivare la vendita degli appartamenti, e, per di più, creando confusione nelle famiglie. Quattro gli emendamenti e le proposte di modifica, considerati da noi irrinunciabili, che Forza Italia è riuscita ad apportare per dare logicità alla legge: innanzitutto i prezzi di vendita degli alloggi non li concerta un dirigente, com’è previsto oggi, ma li definisce la giunta e li approva il Consiglio regionale, chi ha vinto le elezioni si deve assumere le proprie responsabilità; secondo, il comma sulla mobilità forzosa applicata d’imperio, dopo due proposte di mobilità alla singola famiglia, è stato soppresso e riformulato, e ai criteri fin qui previsti di metratura dell’alloggio e di idoneità alla composizione numerica della famiglia, abbiamo aggiunto i criteri della localizzazione territoriale dei diversi alloggi, sulla base di un incentivo a spostarsi. Ciò va descritto in uno specifico atto perché ogni Comune, ogni territorio, ha le sue zone e le sue caratteristiche. Tale atto dev’essere sottoposto all’approvazione della Commissione deliberante. Ma è chiaro che non si potesse parlare di una ‘mobilità forzosa’, chi non può comprare l’alloggio popolare in cui vive, non può essere ‘obbligato’ a spostarsi in un altro alloggio, perché c’è un principio di abuso di un diritto acquisito anche trent’anni fa da parte di molte famiglie. Terzo, abbiamo chiesto la soppressione integrale del comma inerente le procedure di formulazione dei Piani di rigenerazione urbana, ossia sul come si giunge all’accordo tra Comuni e Regione per la produzione di Housing sociale, una norma che sicuramente non è il cuore della legge e che piuttosto abbiamo proposto all’assessore Di Matteo di rinviare alla legge, in via di riforma, sull’urbanistica sociale. Infine l’individuazione dei prezzi degli alloggi: è evidente che il prezzo da cui si determina il valore dell’immobile è stabilito dalle formule che sempre utilizziamo, ossia l’incrocio dei dati dell’Agenzia del Territorio con quelli dell’Osservatorio dei Valori Immobiliari, oltre a eventuale rivalutazione Istat. E, in questo caso, magari abbiamo anche abbassato dal 30 al 20 per cento la quota richiesta come acconto al momento dell’acquisto, anche per incentivare le famiglie e dare realmente a tutti la possibilità di comprare la propria casa”.