Il tribunale collegiale di Pescara ha assolto con la formula ‘perche’ il fatto non sussiste’ il vigile urbano Angelo Volpe, accusato di rivelazione di segreto d’ufficio. Anche il pm Rosangela Di Stefano, aveva chiesto l’assoluzione ritenendo che il fatto non costituisse reato. Il procedimento prende spunto dalla vicenda riguardante la multa al questore di Pescara Paolo Passamonti. Per l’accusa non vi e’ alcuna prova concreta che sia stato Volpe a divulgare la notizia. Sempre secondo il pm, l’imputato si sarebbe solo limitato a chiedere consiglio ad un suo ex superiore. Nello specifico, Volpe avrebbe rivelato “notizie di ufficio che – si legge nel capo di imputazione – per loro natura, dovevano rimanere segrete, riferendo, in particolare, a Ernesto Grippo di alcune irregolarita’ relative ad un verbale di accertamento per violazione a norme del Codice della strada, comunicando, altresi’, allo stesso anche i dati necessari per identificare la vettura coinvolta ed il proprietario della stessa”. Oltre a Volpe, erano presenti oggi in Tribunale il deputato del Movimento 5 Stelle, Gianluca Vacca; il consigliere comunale di Pescara, Massimiliano Di Pillo; una decina di militanti pentastellati. L’avvocato di Volpe aveva chiesto per il suo assistito l’assoluzione perche’ fatto non sussiste.

VOLPE: SPERAVO DI ESSERE ASSOLTO
“Sono molto soddisfatto. Non ho fatto nulla, quindi, ho affrontato con serenita’ anche questa udienza. Speravo che andasse cosi’. Mi ha fatto piacere che il pm, che sulla base delle carte era partita con delle convinzioni opposte alla realta’, abbia mutato il proprio convincimento in virtu’ di quanto emerso in Aula”. Cosi il vigile urbano di Pescara, Angelo Volpe, ha commentato l’assoluzione ‘perche’ il fatto non costituisce reato’ emessa oggi dal Tribunale collegiale di Pescara, presieduto dal giudice Angelo Zaccagnini.

LA SODDISFAZIONE DEL M5S
Alcuni esponenti del Movimento Cinque Stelle, da sempre vicino ad Angelo volpe per sostenerlo in questa battaglia di giustizia, hanno commentato
“Esprimo piena soddisfazione per questa sentenza” sostiene Domenico Pettinari “abbiamo sempre sostenuto Angelo sin dai primi momenti di questa vicenda perché crediamo che la denuncia dell’illecito sia il primo passo verso il mondo che vogliamo costruire. Un processo che si poteva evitare, un procedimento che è costato molto ad Angelo Volpe, non solo in termini economici. Ora chi lo risarcirà del tempo speso? Chi lo risarcirà delle spese processuali sostenute? Un uomo che ha fatto solo il suo dovere non meritava tutto questo. E la legge ha dato ragione a lui!”.
“Questo procedimento non ha mai avuto le gambe per camminare – afferma la Sabatini – e lo sapevano tutti, anche se non hanno avuto il coraggio di dirlo alla luce del sole. Ci auguriamo che dopo questo episodio venga a galla tutta la verità sull’intera vicenda “