Bimbo ucciso a Pescara: otto mesi per il reato di falso e proscioglimento per il reato di omicidio a causa della non imputabilità. E’ la richiesta del pm del Tribunale di Pescara, Andrea Papalia, avanzata oggi davanti al gup, Nicola Colantonio, a carico di Massimo Maravalle.

I fatti risalgono al 2014, quando il tecnico informatico di 48 anni, affetto da disturbo psicotico atipico, uccise nel sonno il figlio adottivo di cinque anni Maxim, di origine russa, nella notte tra il 17 e il 18 luglio nell’abitazione coniugale di via Petrarca, a Pescara.

Maravalle, difeso dall’avvocato Giuliano Milia, sarà giudicato con rito abbreviato. Per Patrizia Silvestri, madre adottiva di Maxim, Giuliana Iachini, medico del servizio di medicina legale e del lavoro della Asl di Pescara, e Fabio Panzieri, medico di base, il pm ha chiesto il rinvio a giudizio: i tre, accusati di falso in concorso, saranno invece giudicati con il rito ordinario.

Il proscioglimento di Maravalle è stato chiesto dal pm in quanto, secondo la perizia dello psichiatra Renato Ariatti, all’epoca dei fatti, il tecnico informatico “versava per infermità in condizioni di totale esclusione della capacità di intendere e volere”. Maravalle, dunque, secondo la legge, non è punibile. L’avvocato Milia ne ha chiesto l’assoluzione dal reato di falso perché il fatto non sussiste, il proscioglimento per il reato di omicidio e la conferma della misura di sicurezza della libertà vigilata.

Per quanto concerne il reato di falso, secondo l’accusa Maravalle e la moglie, relativamente alla dichiarazione di disponibilità all’adozione internazionale, presentata al tribunale per i minorenni de L’Aquila, con contestuale richiesta di relativa idoneità, avrebbero omesso di riferire e fornire notizie sui disturbi e sulla patologia psichiatrica di Maravalle. I due medici, sempre secondo l’accusa, avrebbero invece attestato che il padre di Maxim era esente da difetti fisici e psichici, omettendo di rilevare l’esistenza di patologie. I difensori di Patrizia Silvestri e dei due medici hanno chiesto per i loro assistiti il non luogo a procedere. La decisione è prevista per il 9 febbraio.

Maravalle e sua moglie non erano presenti in aula.

“Sono state le stesse indagini a stabilire che nel caso della mia assistita non c’è dolo. Il pm ha usato termini come sciatteria e negligenza, tutti ascrivibili al concetto di colpa”, ha dichiarato l’avvocato Aldo Moretti, difensore di Giuliana Iachini, medico del servizio di medicina legale e del lavoro della Asl di Pescara, accusata di falso in concorso. “La mia assistita – ha aggiunto l’avvocato Morettti – non conosceva i coniugi Maravalle. Li ha incontrati solo per dieci minuti e non sono state riscontrate ipotesi corruttive. Manca il movente che in questi casi è fondamentale per risalire al dolo e quindi all’alterazione del vero”.

Il legale ha inoltre operato una distinzione tra la posizione della sua assistita e quella dell’altro medico imputato nella vicenda sempre per il reato di falso: “Nell’altro caso – ha detto – si conoscevano le parti in causa e lo stato psichico di Maravalle, mentre la dottoressa non conosceva le parti”.