Manutenzione dei viadotti autostradali sul versante teramano della A24, si chiude il processo con rito abbreviato davanti al tribunale di Teramo: tutti assolti gli otto imputati. Il gruppo Toto chiede ora che sia rimosso il provvedimento di revoca della concessione
Toto Holding apprende con viva soddisfazione che anche il tribunale di Teramo, così come quello de L’Aquila nel marzo scorso, ha assolto il Gruppo Toto dall’accusa di non aver fatto adeguate manutenzioni sulle autostrade A24 e A25 con formula piena per tutti i capi di imputazione, “perché il fatto non sussiste”.
“La nuova e ulteriore assoluzione”, si legge in una nota del gruppo Toto, “è di grande rilevanza sia perché rappresenta motivo di rassicurazione per tutti gli utenti delle tratte autostradali interessate, sia perché tale esito dei procedimenti penali intentati nei confronti di Strada dei Parchi e dei suoi amministratori smonta in modo incontrovertibile e in via definitiva le ragioni, infondate, che furono poste alla base del provvedimento (D.L. n. 85/2022) con cui il governo precedente ha disposto la revoca in danno della concessione. Infatti, quella norma, mai applicata in altre circostanze pur di fronte ad effettivi accadimenti con gravi conseguenze, si fondava sostanzialmente sulla contestazione che la concessionaria non avrebbe eseguito la dovuta manutenzione ordinaria dei viadotti autostradali, in termini corrispondenti alle ipotesi di reato oggetto dei procedimenti giudiziari avviati dalle Procure dei tribunali abruzzesi. Procedimenti di cui quello dell’Aquila è stato il primo a trovare conclusione avversa a tale ipotesi. Tesi ora condivisa dal tribunale di Teramo. A prescindere dall’assoluta singolarità di una legge che “accerta” un inadempimento, la sentenza del tribunale di Teramo, al pari della precedente, è di fondamentale importanza perché proviene da chi – un giudice – è l’unico presso cui, nel nostro ordinamento, risieda il potere di accertare i fatti. Ecco, ora è definitivamente chiaro: l’unico che ha il potere di pronunciarsi, ha dichiarato che i fatti, che per “legge” costituirebbero l’inadempimento, non sussistono. Nel caso di Strada dei Parchi, poi, oltre che inesistenti, quei fatti sono anche del tutto inverosimili. La Società – che nel 2001 vinse la gara europea per l’affidamento della concessione della A24 e A25, una delle prime e delle poche visto che in Italia l’affidamento delle concessioni autostradali, nell’ambito delle cosiddette privatizzazioni nel tempo attuate nel nostro Paese, è quasi sempre avvenuto senza il ricorso a procedure di evidenza pubblica – fa parte del Gruppo Toto, il cui core business è da sempre quello delle costruzioni delle grandi infrastrutture viarie, in particolare autostradali. Tale circostanza, unitamente al modello di convenzione “di riequilibrio” – che prevede che tutti gli oneri di manutenzione, anche quelli eccedenti il programmato, debbano trovare ristorno in tariffa – ha indotto il Ministero concedente a inserire delle puntuali norme di limitazione al volume delle manutenzioni da realizzarsi al fine di evitare che il concessionario abusi della possibilità di fare interventi manutentivi. Poiché tali opere di manutenzione, oltre il programmato, sono state tutte approvate dal Ministero, l’accusa di mancata manutenzione, più che falsa, appare ridicola: la sentenza del tribunale di Teramo, come le precedenti, lo conferma così come la manutenzione è stata effettuata da Strada dei Parchi in modo tale che è stata sempre garantita la sicurezza della circolazione e l’incolumità degli utenti”.
“Ora, alla luce delle esemplari sentenze dei Tribunali abruzzesi, occorre che l’onorabilità che i Tribunali ci hanno restituito trovi rapidamente corrispondenza nei fatti, prendendo atto delle decisioni della Magistratura e ponendo fine e rimedio ai gravissimi danni economici e reputazionali già incolpevolmente subiti dalla nostra Società”, commenta Cesare Ramadori, presidente di Strada dei Parchi. Ramadori era uno degli otto imputati al processo insieme a Carlo Toto, patron della Toto Holding che controlla Strada dei Parchi, all’ex direttore generale di esercizio Igino Lai, all’ex direttore operativo Marco Carlo Rocchi, all’ex direttore tecnico Gabriele Nati, all’ex responsabile della direzione tecnica Mario Bellesia e agli ex amministratori delegati Sandro Capparucci e Roberto Zianna.